《古城茶馆》：摒弃“请咖啡”文化

撰稿: 陈炳耀 25/10/09 [2:06 PM]（字数: 871）




《古城茶馆》：摒弃“请咖啡”文化



陈炳耀



091025mtpy1



马六甲版



20年前，初出道时，一晚开着老爷电单车赶着回家，在T字路口，没有停、看、行，被两名巡警逮到了。虽知道我是记者，但还是要我请喝咖啡。於是，我身上5 令吉成他们的咖啡钱。



那是首次抵触交通规例与警员的初体验。他们算是贪污？我算是行贿吗？我哪懂？只知道他们想喝咖啡，我可以请，你情我愿，高兴就好！



有一次贪方便，在路边停车，人没下车，只是向报贩买份报纸，一名交警没谈咖啡，开了一张传票，停在黄线有错，我认倒霉，准备面对罚款。



不料，他写的罪名是在黄线“非法泊车”。停车变泊车，有差别吧！真是欲加之罪，何患无辞。我一看，当场火大，拒签收。他写下一句“拒绝签名”，走了。



当然，我也拒还罚款，一心想讨个公道。对簿公堂时，更想不到的事发生了，他竟然有证人，另一名交警上庭说他当天也在场，只是我没看到，并指证我的罪名。



我自行抗辩，没证人，又没律师，判决如何不用说啦。罚款40令吉，买个教精自己的教训，也算是领教高招了。这是绝对真实的遭遇，法庭该有案件记录。



不过，这不比近日猪肉店送货员无牌驾驶，碰上两名交警的事件严重。交警被指索取200令吉解决不遂，乱套罪名，开出罚款高达千八的传票。无论如何，事主已报了案，我们希望早日有个调查结果。



送货员事件前，有一名大学生投诉开车时，趁停在交通灯前等绿灯时接听手机，被两名交警截停，纠缠10多分钟，一直明说与暗示希望能喝到咖啡。不过，事主坚持不请，最后当然是接到“牛肉干”了。



执法当局难免有害群之马，当然也有不守法，走漏洞的民众。一般只有明知故犯的人才想要执法者行个方便，放他一马；也只有知法犯法的执法者才会因利乘便，借执法的权力，滥权贪污。



我们希望交警个个都忠于职守，好好维持交通秩序，教导民众奉公守法，让公路更安全，交通更顺畅。若天天想人请咖啡，肯定有一天会上得山多终遇虎，咖啡喝不到，自己丢职兼吃咖哩饭！



公众人士驾车或开电单车，若违规犯错，接传票是应该，千万别想请咖啡解决，碰到清廉的交警，惹上贿赂罪名，事情就大条了。